Mensagens e imagens!

    Uma mensagem deve ser transmitida com Amor e Fé, Verdadeira e Simples. A Imagem deve complementar e interagir com a mensagem. As duas devem transmitir a Glória de resultar uma mudança na vida de quem as aceitarem ou não. É como o semeador que lançou suas sementes boas ao longo do seu caminho e não se preocupou por onde caiam. Seus frutos, só serão conhecidos após suas germinações e assim dependem de onde serão férteis, poderão dar muitos frutos ou não. 

    Uma mensagem bonita, pode não ser verdadeira na sua essência porque dependeu de quem a interpretou ou de quem a copiou. Falar bonito ou transformar uma oração simples em algo florido, não muda o conteúdo  mas pode muito prejudicar seu resultado. As leis Universais (que governam as Essências de Deus) só entendem o valor simples como foram criadas e não entendem os floridos supérfluos, entendem uma apelação para não ser atendida naquele momento,  mas para mais tarde. Simplificando: se você apertar uma tecla errada o seu resultado será diferente daquilo que queria. Em um jogo sua opção poderá e levará por outro caminho que não queria. Assim são as Leis de Deus: simples e diretas, qualquer mudança leva tempo para ser entendidas e atendidas.

   O livre-arbítrio, que Deus nos deu para seguir em nossa vida, deve ser usado fortemente em tudo que fazemos e criamos; em todas as opções que tomamos; em todas as interpretações  que lemos, enfim em tudo. Use-o para seu bem primeiro, para ai sim usar para o próximo. Entendendo que é Amor e bom para você poderá dispor para outros.

    O importante não é o quanto uma mensagem é bem recebida, mas o quanto é bem enviada. Não é necessário ser mestre para falar de mestria. Não é necessário ter atingido o nível de evolução mais elevado para falar do nível mais elevado. Tente apenas ser autêntico. As pessoas querem que você reze pela Paz, mas não querem que façam alguma coisa para isso. Eles querem que Deus encontre uma solução – mas eliminem a possibilidade de que a solução de Deus seja exatamente que Vocês Façam Alguma Coisa. Na realidade, esta é a única solução que jamais haverá, porque Deus age no mundo por intermédio das pessoas que estão nele. No entanto, Ele nunca dirá o que devem fazer e nunca fará. Ele nunca dá ordens, grita comandos ou publica ultimatos. Simplesmente ouve quando disseram aonde queriam ir e lhes sugere como chegar lá. Vocês dizem que querem um mundo em que possam viver em paz, harmonia e alegria, e Ele lhes diz: alegria é Liberdade.         Qualquer restrição à liberdade é uma restrição à alegria. Qualquer restrição à harmonia é uma restrição paz. Aceite todas as circunstâncias, reconheça todas as falhas, partilhe todas as alegrias, contemple todos os mistérios; caminhe com os pés de todos os homens, perdoe todas as ofensas (inclusive as suas próprias) e console todos os corações. Respeite a verdade de todos, adore o Deus de todos, garanta os direitos de todos, preserve a dignidade de todos, defenda os interesses de todos, satisfaça as necessidades de todos; presuma a santidade de todos, mostre os maiores dons de todos, produza as bênçãos e anuncie o futuro de todos – seguros do Amor de Deus.
     Seja um exemplo vivo da Verdade Maior que há dentro de Você.
Seja humilde, para ninguém confundir a sua Verdade Maior com vanglória.
Fale suavemente para ninguém achar que você está apenas tentando chamar a atenção.
Fale gentilmente o que todos poderiam saber sobre o Amor.
Fale abertamente para ninguém achar que você tem algo a esconder.
Fale francamente para que suas palavras possam ser realmente ouvidas.
Fale respeitosamente para que ninguém seja insultado.Ensinamentos de Deus!
Fale amorosamente para que cada sílaba possa curar.Fale de Mim de todos os modos.
     Torne a sua vida uma dádiva. Lembre-se sempre de que você é a dádiva!Seja uma dádiva para todos que entram em sua vida, e para todos em cuja vida você entra. Tenha cuidado de não entrar na vida de uma pessoa se não puder ser uma dádiva para ela.Quando alguém entra em sua vida inesperadamente, procure a dádiva que essa pessoa veio receber de você.

coninuando...2-Quem é o verdadeiro Jesus?.

Um legado

Então se Jesus não mentia em benefício próprio, talvez suas afirmações radicais fossem falsas a fim de deixar um legado. Porém a possibilidade de ser espancado e pregado em uma cruz teria rapidamente acabado com o entusiasmo da grande maioria das pessoas.
Aqui está outro fato assombroso. Se Jesus tivesse simplesmente rejeitado a afirmação de ser Filho de Deus, ele jamais teria sido condenado. Foi sua afirmação de ser Deus e sua relutância a rejeitá-la que fizeram com que ele fosse crucificado.
Se aumentar sua credibilidade e reputação histórica foi o que motivou Jesus a mentir, é preciso explicar como um filho de carpinteiro, proveniente de um pobre vilarejo da Judéia, pode ter previsto os eventos futuros que tornariam seu nome tão conhecido e importante no mundo todo. Como ele poderia saber que sua mensagem sobreviveria? Os discípulos de Jesus tinham fugido e Pedro o negou, o que não é exatamente a melhor ideia para deixar um legado religioso.
Os historicistas acreditam que Jesus mentiu? Estudiosos analisaram a vida e as palavras de Jesus para descobrir se há qualquer evidência de falhas em sua personalidade moral. De fato, mesmo os maiores céticos ficam espantados com a pureza ética e moral de Jesus.
De acordo com o historicista Philip Schaff, não há evidências, tanto na história da igreja quanto na história secular, de que Jesus tenha mentido sobre qualquer coisa. Schaff argumentou: “Como, em nome da lógica, senso comum e experiência, um homem enganador, egoísta e depravado poderia ter inventado e mantido de forma consistente, do início ao fim, a personalidade mais pura e nobre da história, com o mais perfeito ar de verdade e realidade?”[23]
Aceitar a possibilidade de que Jesus era um mentiroso iria em direção oposta a tudo aquilo em prol de que Jesus ensinou, viveu e morreu. Para a maioria dos estudiosos, essa opção simplesmente não faz sentido. Ainda assim, para negar as afirmações de Jesus, é preciso uma explicação. E se as afirmações de Jesus não são verdadeiras, e ele não estava mentindo, a única opção restante é de que ele estava enganando a si mesmo.

Jesus poderia estar enganando a si mesmo?

Albert Schweitzer, ganhador do Prêmio Nobel em 1952 por seus trabalhos humanitários, tinha suas próprias ideias sobre Jesus. Schweitzer chegou à conclusão de que a insanidade era a base das afirmações de Jesus de ser Deus. Em outras palavras, Jesus estava errado em suas afirmações, porém ele não mentiu intencionalmente. De acordo a teoria de Schweitzer, Jesus estava iludido de forma a acreditar que ele era o Messias.
Lewis avaliou cuidadosamente essa possibilidade. Ele deduziu que se as afirmações de Jesus não fossem verdadeiras, então ele era louco. Lewis argumenta que alguém que afirmou ser Deus não seria um grande professor moral. “Ou ele seria um lunático do mesmo nível de uma pessoa que diz ser um ovo cozido ou seria o Diabo do Inferno”.[24]
A maioria das pessoas que estudou a vida e as palavras de Jesus o reconhece como uma pessoa extremamente racional. Embora sua vida tenha sido permeada de imoralidade e ceticismo pessoal, o renomado filósofo francês Jean-Jacques Rousseau (1712–78) reconheceu a personalidade elevada e a presença de espírito de Jesus, declarando: “Quando Platão descreveu seu homem justo imaginário… ele descrever exatamente a personalidade de Cristo. … Se a vida e a morte de Sócrates são as de um filósofo, a vida e a morte de Jesus Cristo são as de um Deus”.[25]
Bono conclui que “louco” é a última coisa que alguém pode pensar de Jesus.

“Assim o que lhe resta é que Cristo era quem Ele dizia ser ou era totalmente louco. E quando digo louco, digo louco como Charles Manson… Eu não estou brincando. A ideia de que toda a história da civilização em mais da metade do planeta foi completamente alterada por um lunático, para mim isso não pode ser verdade…”[26]

Então, Jesus era um mentiroso ou um lunático, ou era o Filho de Deus? Será que Jefferson estava certo ao classificar Jesus como “somente um professor moral”, negando sua divindade? É interessante que o público de Jesus, tanto crentes como inimigos, nunca o consideraram como um simples professor moral. Jesus causou três reações principais nas pessoas com que teve contato: ódio, terror ou adoração.
As afirmações de Jesus Cristo nos forçam a escolher. Como disse Lewis, nós não podemos categorizar Jesus simplesmente como um grande líder religioso ou um grande professor moral. O ex-cético nos desafia a nos decidir a respeito de Jesus, dizendo:
“Você precisa se decidir. Ou esse homem era, e é, o Filho de Deus, ou é um louco ao algo ainda pior. Você pode calá-lo por Ele ser um louco, você pode cuspir Nele e matá-lo como um demônio ou ajoelhar-se perante Ele e chamá-lo de Senhor e Deus. Mas não vamos considerar besteiras arrogantes dizendo que Ele era um grande professor moral. Ele não nos deu essa possibilidade. Não era esse seu objetivo”.[27]
Em Cristianismo Puro e Simples, Lewis explora diversas possibilidades a respeito da identidade de Jesus, concluindo que ele é exatamente quem ele afirmava ser. Sua análise cuidadosa da vida e das palavras de Jesus levou esse grande gênio da literatura a renunciar seu o ateísmo e se tornar um Cristão comprometido.
A grande questão da história da humanidade é “quem é o verdadeiro Jesus Cristo”? Bono, Lewis e muitos outros chegaram à conclusão de que Deus visitou a terra em forma humana. Mas se isso é verdade, nos esperaríamos que ele estivesse vivo atualmente. E é exatamente isso seus seguidores acreditam.

Jesus voltou mesmo dos mortos?

As testemunhas de Jesus Cristo realmente falaram e agiram como se acreditassem que ele fisicamente se ergueu dentre os mortos após sua crucificação. Se eles estivessem errados, o cristianismo teria se baseado em uma mentira. Mas se estivessem certos, tal milagre confirmaria tudo o que Jesus disse sobre Deus, sobre si mesmo e sobre nós.
Devemos então aceitar a ressurreição de Jesus Cristo somente pela fé ou existe uma evidência histórica sólida? Muitos céticos começaram investigações sobre os registros históricos para provar que os registros da ressurreição são falsos. O que eles descobriram?

Jesus disse o que acontece após a morte?

Se Jesus realmente voltou dos mortos, ele deve saber o que está do outro lado. O que Jesus disse sobre o significado da vida e sobre nosso futuro? Existem vários caminhos para Deus ou Jesus afirmou ser o único? Leia as respostas iniciais em “Por que Jesus?”

Jesus pode trazer significado para a vida?

Jesus pode responder as grandes questões da vida: “Quem sou eu?” “Por que estou aqui?” E, “Para onde estou indo?” Jesus fez declarações sobre a vida e o nosso propósito aqui na Terra que precisam ser analisadas antes de o ignorarmos como indiferente ou impotente. Este artigo, “Por que Jesus”, analisa o mistério de por que Jesus veio para a Terra e o que isso significa para nós.

continuando... 1- Quem é o verdadeiro Jesus?

Jesus afirmou ser o Deus de Abraão e Moisés?

Jesus continuamente fazia referência a si mesmo de formas que confundiam seus ouvintes. Como aponta Piper, Jesus fez uma afirmação audaciosa, “Antes de Abraão nascer, EU SOU.”[11] Ele falou a Marta e a outros ao seu redor: “EU SOU a ressurreição e a vida. Aquele que crê em mim, ainda que morra, viverá.”[12] Da mesma forma, Jesus fazia afirmações como, “EU SOU a luz do mundo”[13], “EU SOU o único caminho para Deus”[14] ou “EU SOU a ‘verdade’[15]. Essas e muitas outras de suas afirmações começavam coma as palavras sagradas para Deus, “EU SOU” (ego eimi).[16] O que Jesus quis dizer com tais afirmações e qual é a importância do termo “EU SOU”?
Mais uma vez, precisamos voltar ao contexto. Nas Escrituras Hebraicas, quando Moisés perguntou a Deus Seu nome na sarça ardente, Deus respondeu: “EU SOU”. Ele estava revelando a Moisés que Ele era o único Deus atemporal e que sempre existiu. Incrivelmente, Jesus estava usando essas palavras sagradas para descrever a si mesmo. A questão é: “Por que”?
Desde os tempos de Moisés, nenhum praticante do judaísmo jamais se referiria a si mesmo ou a qualquer outra pessoa usando “EU SOU”. Com resultado, as afirmações de “EU SOU” de Jesus enfurecerem os líderes judaicos. Certa vez, por exemplo, alguns líderes explicaram a Jesus por que estavam tentando matá-lo: “Porque você é um simples homem e se apresenta como Deus”.[17]
O uso do nome de Deus por parte de Jesus deixou os líderes religiosos muito enfurecidos. A questão é que esses estudiosos do Antigo Testamento sabiam exatamente o que ele estava dizendo: ele afirmava ser Deus, o Criador do universo. Somente essa afirmação poderia ter resultado na acusação de blasfêmia. Ao ler o texto, é claro entender que Jesus afirmava ser Deus, não simplesmente por suas palavras, mas também pelas reações a essas palavras.
C.S. Lewis inicialmente considerava Jesus um mito. Porém esse gênio da literatura, que conheci os mitos muito bem, chegou à conclusão de que Jesus tinha de ter sido uma pessoa real. Além disso, conforme Lewis investigava as evidências sobre Jesus, ele se convenceu que Jesus não somente era real, mas também era diferente de qualquer outro homem da história. Lewis escreveu:

“E aí que vem o verdadeiro choque. Entre esses judeus, de repente surge um homem que começa a falar como se Ele fosse Deus. Ele diz perdoar os pecados. Ele diz que Ele sempre existiu. Ele diz que Ele está vindo para julgar o mundo no final dos tempos”.[18]

Para Lewis, as afirmações de Jesus eram simplesmente muito radicais e profundas para terem sido feitas por um simples professor ou líder religioso.

Que tipo de Deus?

Alguns dizem que Jesus afirmava ser apenas uma parte de Deus. Porém a ideia de que todos nós fazemos parte de Deus e de que dentro de nós está a semente da divindade simplesmente não é um sentido possível para as palavras e ações de Jesus. Tais pensamentos são revisionistas e não condizem com seus ensinamentos, suas crenças e com o entendimento de seus ensinamentos por parte de seus discípulos.
Jesus ensinou que ele era Deus do modo que os judeus entendiam Deus e que as Escrituras Hebraicas retratavam Deus, e não do modo que o movimento da Nova Era entendia Deus. Nem Jesus nem seu público conheciam Star Wars, então quando falavam de Deus, eles não estavam falando de forças cósmicas. Trata-se simplesmente de uma má história para redefinir o que Jesus queria dizer com o conceito de Deus.
Lewis explica:

Vamos esclarecer isso. Entre panteístas, como os indianos, qualquer pessoa poderia dizer que é parte de Deus, ou um com Deus… Porém este homem, por ser judeu, não poderia dizer que era esse tipo de Deus. Deus, em seu idioma, significava Estar fora do mundo, aquele que criou o mundo e era infinitamente diferente de qualquer outra coisa. Ao entender isso, você verá que o que esse homem disse, de forma muito simples, foi a coisa mais chocante jamais dita por um homem.[19]

Com certeza existem aqueles que aceitam Jesus como um grande professor, porém ainda recusam chamá-lo de Deus. Como deísta, sabemos que Thomas Jefferson não tinha problemas para aceitar os ensinamentos morais e éticos de Jesus e ao mesmo tempo rejeitar sua divindade.[20] Porém como já dito, se Jesus não era quem afirmava ser, então é preciso analisar outras possibilidades, nenhuma das quais faria dele um grande professor moral. Lewis disse: “Estou tentando impedir que qualquer um diga a coisa mais insensata, que as pessoas dizem frequentemente, sobre Ele: ‘Aceito Jesus como um grande professor moral, porém não aceito as afirmações de que ele era Deus’. É exatamente isso que não podemos dizer”.[21]
Em sua missão em busca da verdade, Lewis sabia que não era possível aceitar as duas identidades de Jesus. Ou Jesus era quem ele afirmava ser, a encarnação de Deus, ou suas afirmações eram falas. Se fossem falsas, Jesus não poderia ter sido um grande professor moral. Ele estaria mentindo de propósito ou teria sido um lunático com um complexo de Deus.

Jesus poderia estar mentindo?

Mesmos os maiores críticos de Jesus raramente o chamaram de mentiroso. Essa classificação não é compatível com os grandes ensinamentos sobre moral e ética de Jesus. Mas se Jesus não era quem afirmava ser, devemos pensar na possibilidade de que ele estava intencionalmente enganando a todos.
Uma das mais conhecidas e influentes obras políticas de todos os tempos foi escrita por Nicolau Maquiavel em 1532. Eu seu clássico, O príncipe, Maquiavel exalta o poder, o sucesso, a imagem e a eficiência acima da lealdade, da fé e da honestidade. De acordo com Maquiavel, não há problemas em mentir quando isso visa um fim político.
Poderia Jesus Cristo ter construído todo seu império com base em uma mentira simplesmente para obter poder, fama ou sucesso? De fato, os inimigos judeus de Jesus constantemente tentavam o expor como uma fraude ou um mentiroso. Eles o bombardeavam de perguntas, tentando fazer com que ele cometesse erros ou se contradissesse. Ainda assim, as respostas de Jesus eram de uma incrível consistência.
Assim, a questão que temos que fazer é: o que poderia motivar Jesus a tornar toda sua vida uma mentira? Ele ensinava que Deus não aceitava mentiras e hipocrisia, assim ele não poderia estar fazendo isso para agradar ao seu Pai. Ele certamente não mentiu em benefício de seus seguidores, uma vez todos, com exceção de um, foram martirizados em vez de renunciar seu Senhor (consulte “Os apóstolos acreditavam que Jesus era Deus?”  Assim, nos restam apenas duas possíveis explicações, ambas as quais são problemáticas.

Benefício

Muitas pessoas mentiram em prol de ganhos pessoais. De fato, a motivação da maioria das mentiras é o benefício que as pessoas veem nelas. O que Jesus poderia querer ganhar ao mentir sobre sua identidade? A resposta mais óbvia seria o poder. Se as pessoas acreditassem que ele era Deus, ele teria um poder imenso (é por isso que muitos líderes antigos, como os imperadores romanos, afirmavam ser de origem divina).
O problema dessa explicação é que Jesus evitava qualquer tentativa de ser colocado no poder, em vez de castigar aqueles que abusam de tal poder e vivem suas vidas em busca dele. Além disso, ele estendia suas mãos para os rejeitados (prostitutas e leprosos), aqueles sem poder, criando uma rede de pessoas cuja influência era menor do que zero. De uma maneira que só pode ser descrita como bizarra, tudo aquilo que Jesus fez e disse ia em direção complemente oposta ao poder.
Se a motivação de Jesus era o poder, ele aparentemente teria evitado a cruz a todo custo. Ainda assim, em diversas ocasiões, ele disse a seus discípulos que a cruz era seu destino e sua missão. Como morrer em uma cruz romana poderia conceder poder a alguém?
A morte, obviamente, trás a devida atenção a qualquer coisa. E enquanto muitos mártires morreram em prol das causas que acreditavam, poucos estiverem dispostos a morrer por mentiras conhecidas. Com certeza todas as esperanças de ganhos pessoais de Jesus teriam acabado na cruz. Ainda assim, até seu último suspiro, ele não abriu mão de afirmar que era o único Filho de Deus. O estudioso do Novo Testamente, J. I. Packer, aponta que este título expressa a divindade pessoal de Jesus.[22]

continua...2-Quem é o verdadeiro Jesus?

Quem é o verdadeiro Jesus?

(Os fatos sobre Jesus Apresentado por vários estudiosos e esclarecidos. Cópia do site: 

Y-Jesus.org/portuguese)

Jesus é Deus?

Você já encontrou uma pessoa que é o centro das atenções onde quer que vá? Alguma característica misteriosa e indefinível o distingue de todas as outras pessoas. Pois foi isso que aconteceu dois mil anos atrás com Jesus Cristo. Porém não foi simplesmente a personalidade de Jesus que cativou aqueles que o ouviam. Aqueles que puderem ouvir suas palavras e observar sua vida nos dizem que existia algo em Jesus de Nazaré que era diferente de todas as outras pessoas.
A única credencial de Jesus era ele mesmo. Ele nunca escreveu um livro, comandou um exército, ocupou um cargo político ou teve uma propriedade. Normalmente ele viajava se afastando somente alguns quilômetros do seu vilarejo, atraindo multidões impressionadas com suas palavras provocativas e seus feitos impressionantes.
Ainda assim, a magnitude de Jesus era óbvia para todos aqueles que o viram e ouviram. E enquanto a maioria das grandes personalidades históricas desaparece nos livros, Jesus ainda é o foco de milhares de livros e controvérsias sem paralelos na mídia. Grande parte dessas controvérsias envolvem as afirmações radicais que Jesus fez sobre si mesmo, afirmações que espantaram tanto seus seguidores quanto seus adversários.
Foram principalmente as afirmações únicas de Jesus que fizeram com que ele fosse considerado uma ameaça pelas autoridades romanas e pela hierarquia judaica. Embora fosse um estranho sem credenciais ou força política, em apenas três anos Jesus foi capaz de mudar a história dos mais de 20 séculos seguintes. Outros líderes morais e religiosos influenciaram a história, mas não como o filho de um carpinteiro desconhecido de Nazaré.
Qual era a diferença de Jesus Cristo? Ele era apenas um homem de grande valor ou era algo mais?
Essas perguntas nos levam ao cerne do que Jesus realmente era. Alguns acreditam que ele era simplesmente um grande professor de moral, já outros pensam que ele foi simplesmente o líder da maior religião do mundo. Porém muitos acreditam em algo muito maior. Os cristãos acreditam que Deus nos visitou em forma humana, e acreditam que há evidências que provam isso.
Após analisar com cuidado a vida e as palavras de Jesus, C.S. Lewis, antigo cético e professor de Cambridge, chegou a uma espantosa conclusão, que alterou o rumo de sua vida. Então quem é Jesus de verdade? Muitos dirão que Jesus foi um grande professor de moral. Ao analisarmos mais cuidadosamente a história do homem que causa mais controvérsias em todo o mundo, primeiramente devemos perguntar: será que Jesus foi simplesmente um grande professor de moral?

Grande professor de moral?

Mesmo os membros de outras religiões acreditam que Jesus foi um grande professor de moral. O líder indiano Mahatma Gandhi falava muito bem sobre a integridade e as palavras sábias de Jesus.[1]
Da mesma forma, o estudioso judeu Joseph Klausner escreveu, “Admite-se mundialmente… que Cristo ensinou a ética mais pura e sublime… que joga nas sombras os preceitos e as máximas morais dos mais sábios homens da antiguidade.”[2]
O Sermão do Monte de Jesus foi considerado o maior de todos os ensinamentos sobre ética humana já feito por uma pessoa. De fato, muito do que conhecemos atualmente como “direitos iguais” é resultado dos ensinamentos de Jesus. O historicista Will Durant, que não é cristão, disse a respeito de Jesus: “Ele viveu e lutou persistentemente por ‘direitos iguais’, e nos tempos modernos teria sido mandado para a Sibéria. ‘O maior dentre vós será vosso servo’ é a inversão de toda a sabedoria política, de toda a sanidade.”[3]
Muitos, como Gandhi, tentaram separar os ensinamentos de Jesus sobre ética de suas afirmações a respeito de si mesmo, acreditando que ele era simplesmente um grande homem que ensinava grandes princípios morais. Essa foi a abordagem de um dos Pais Fundadores dos Estados Unidos, o presidente Thomas Jefferson, que editou uma cópia do Novo Testamento retirando as partes que considerava que se referiam à divindade de Jesus e deixando as partes a respeito do ensinamento morais e éticos.[4] Jefferson carregava consigo essa versão editada do Novo Testamento, reverenciando Jesus como o maior professor de moral de todos os tempos.
De fato, as memoráveis palavras de Jefferson na Declaração de Independência tiveram como base os ensinamentos de Jesus de que toda pessoa é de imensa e igual importância perante Deus, independente de sexo, raça ou status social. O famoso documento diz: “Consideramos estas verdades como evidentes por si mesmas, que todos os homens são criados iguais, dotados pelo Criador de certos direitos inalienáveis…”.
Mas Jefferson não respondeu uma pergunta: Se Jesus afirmou incorretamente ser Deus, ele não poderia ter sido um bom professor de moral. No entanto, Jesus de fato afirmou sua divindade? Antes de observarmos o que Jesus afirmou, precisamos analisar a possibilidade de ele ter sido simplesmente um grande líder religioso.

Grande líder religioso?

Surpreendentemente, Jesus jamais afirmou ser um líder religioso. Ele nunca se envolveu com políticas religiosas ou promoveu agressivamente suas causas, além de atuar quase sempre fora de locais religiosos.
Ao comparar Jesus com outros grandes líderes religiosos, uma notável distinção aparece. Ravi Zacharias, que cresceu na cultura hindu, estudou religiões do mundo todo e notou uma diferença fundamental entre Jesus Cristo e os criadores de outras grandes religiões.
“Em todos esses, existe uma instrução, um modo de viver. Não é Zaratustra quem você consulta, é Zaratustra quem você escuta. Não é Buda que o liberta, são as Nobres Verdades que o instruem. Não é Maomé que o transforma, é a beleza do Corão que o lisonjeia. No entanto, Jesus são somente ensinou ou expôs sua mensagem. Ele era a sua própria mensagem”.[5]
A verdade na afirmação de Zacharias é ressaltada pelas diversas vezes nos Evangelhos em que os ensinamentos de Jesus foram simplesmente “Venha a mim”, “Siga-me” ou “Obedeça-me”. Além disso, Jesus deixou claro que sua principal missão era perdoar os pecados, algo que somente Deus poderia fazer.
Em As maiores religiões do mundo, Huston Smith apontou: “Somente duas pessoas surpreenderam tanto seus contemporâneos a ponto de provocarem a pergunta ‘O que é ele?’ em vez de ‘Quem é ele?’. Essas duas pessoas foram Jesus e Buda. As respostas de Jesus e Buda para essa pergunta foram exatamente opostas. Buda disse claramente que ele era um simples mortal, e não um deus, quase que como se estivesse prevendo futuras tentativas de adoração. Jesus, por outro lado, afirmou… ser divino.”[6]
E isso nos leva à questão do que Jesus realmente afirmou sobre si mesmo: Jesus afirmou ser divino?

Jesus afirmou ser Deus?

Então o que convence muitos estudiosos de que Jesus afirmou ser Deus? O autor John Piper explica que Jesus reivindicou poderes que pertenciam exclusivamente a Deus.
“… os amigos e inimigos de Jesus ficavam espantados constantemente com suas palavras e ações. Ao andar pelas estradas, aparentando ser uma pessoa qualquer, ele virava e dizia coisas como “Antes de Abraão nascer, Eu Sou” ou “Quem me vê, vê o Pai”. Ou, com muita calma, depois de ser acusado de blasfêmia, ele dizia: ‘O Filho do homem tem na terra autoridade para perdoar pecados’. Para os mortos ele simplesmente dizia ‘Apareçam’ ou ‘Ergam-se’. E eles obedeciam. Para as tempestades ele dizia ‘Acalmem-se’. E para um pedaço de pão ele dizia ‘Transforme-se em mil refeições’. E tudo acontecia imediatamente”.[7]
Mas o que Jesus realmente queria dizer com tais afirmações? É possível que Jesus tenha sido meramente um profeta como Moisés, Elias ou Daniel? Mesmo uma leitura superficial dos Evangelhos nos mostra que Jesus afirmou ser mais do que um profeta. Nenhum outro profeta fez afirmações desse tipo sobre si mesmo, de fato nenhum outro profeta jamais se colocou no lugar de Deus.
Alguns dizem que Jesus jamais disse explicitamente “Eu sou Deus”. É verdade que ele jamais disse exatamente as palavras “Eu sou Deus”. No entanto, Jesus também nunca disse explicitamente “Eu sou um homem” ou “Eu sou um profeta”. Ainda assim, Jesus foi sem dúvida humano, e seus seguidores o consideravam um profeta como Moisés ou Elias. Assim, não podemos rejeitar o fato de que Jesus era uma divindade somente pelo fato dele não ter dito exatamente essas palavras, assim como não podemos dizer que ele não era um profeta.
De fato, as afirmações de Jesus sobre si mesmo contradizem a noção de que ele era simplesmente um grande homem ou um profeta. Em mais de uma ocasião, Jesus chamou a si mesmo de Filho de Deus. Quando questionado se acreditava na possibilidade de Jesus ter sido o Filho de Deus, o vocalista da banda U2, Bono, respondeu:

“Não, não é improvável para mim. Veja bem, a resposta secular para a história de Cristo é sempre esta: ele era um grande profeta, claramente uma pessoa muito interessante e com muitas coisas a dizer, assim como outros grandes profetas como Elias, Maomé, Buda ou Confúcio. Porém na verdade Cristo não deixava você fazer isso. Ele não o isentava das responsabilidades. Cristo dizia: ‘Não, não estou dizendo que sou um professor, não me chame de professor. Não estou dizendo que sou um profeta. … Estou dizendo que sou a encarnação de Deus’. E as pessoas dizem: Não, não, por favor, seja apenas um profeta. Um profeta nós podemos aceitar.”[8]

Antes de analisarmos as afirmações de Jesus, é importante entendermos que essas afirmações foram feitas no contexto da crença judaica em um único Deus (monoteísmo). Nenhum Judeu fiel acreditaria em mais de um único Deus. E Jesus acreditava no Deus único, orando para seu Pai como “o único Deus verdadeiro”.[9]
Mas na mesma oração, Jesus falou sobre ter sempre existido com seu Pai. E quando Filipe pediu a Jesus para que ele lhe mostrasse o Pai, Jesus disse: “Você não me conhece, Filipe, mesmo depois de eu ter estado com vocês durante tanto tempo? Quem me vê, vê o Pai.”[10] Assim a pergunta é: “Jesus afirmava ser o Deus hebraico que criou o universo?

continua....1-Quem é o verdadeiro Jesus?

continua.... 1-Jesus

Impacto histórico

Uma importante distinção entre um mito e uma pessoa real é como esta figura impacta a história. Por exemplo, muitos livros foram escritos e filmes foram produzidos sobre o Rei Artur de Camelot e seus Cavaleiros da Távola Redonda. Esses personagens tornaram-se tão notáveis que muitos acreditam terem sido pessoas reais. Porém os historiadores buscaram pistas da sua existência e não conseguiram descobrir nenhum impacto histórico exercido nas leis, ética ou religião. Um reino com a grandiosidade de Camelot teria certamente deixado suas marcas na história contemporânea. A falta de impacto histórico indica que o Rei Artur e seus Cavaleiros da Távola Redonda não passam de mito.
O historiador Thomas Carlyle disse: “Nenhum grande homem vive em vão. A história do mundo é como uma biografia dos grandes homens”. Como indicado por Carlyle, são as pessoas reais, não os mitos, que exercem impacto na história.
Como uma pessoa real, Alexandre afetou a história com suas conquistas militares, alteração de nações, governos e leis. E sobre Jesus Cristo e seu impacto no mundo?
Os governos do primeiro século da Judeia e de Roma não foram muito afetados pela vida de Jesus. O cidadão romano médio não sabia que ele existiu até muitos anos após sua morte, e a cultura romana permaneceu à parte de seus ensinamentos por décadas, e muitos séculos se passariam antes de matar cristãos no coliseu tornar-se um passatempo nacional. O resto do mundo do mundo teve pouco conhecimento dele. Jesus não liderou nenhum exército. Ele não escreveu nenhum livro nem mudou nenhuma lei. Os líderes judeus esperavam ter eliminado sua memória e parecia terem conseguido.
Hoje, contudo, a Roma antiga está em ruínas. As poderosas legiões de César e a pompa da potência imperial romana foram esquecidas. E como Jesus é lembrado hoje? Qual é a sua influência duradoura?

• Mais livros foram escritos sobre Jesus do que sobre qualquer outra pessoa na história.
• Nações usaram suas palavras como base para seus governos. De acordo com Durant, “o triunfo de Cristo foi o início da democracia”.
• Seu Sermão no monte estabeleceu um novo paradigma de ética e moral.
• Escolas, hospitais e trabalhos humanitários foram criados em seu nome. Harvard, Yale, Princeton e Oxford são algumas das universidades que devem aos cristãos sua fundação.
• O papel elevado das mulheres na cultura Ocidental tem suas raízes em Jesus. (As mulheres dos dias de Jesus eram consideradas inferiores e praticamente não pessoas até seus ensinamentos serem seguidos.)
• A escravidão foi abolida no Reino Unido e nos Estados Unidos com base nos ensinamentos de Jesus de que cada vida humana é valiosa.
• Ex-dependentes de drogas e álcool, prostitutas e outros buscando propósito na vida declaram que ele é a explicação para a mudança nas suas vidas.
• Dois bilhões de pessoas consideram-se cristãs. Enquanto algumas são cristãs apenas no nome, outras continuas a influenciar nossa cultura de acordo com os princípios ensinados por Jesus de que toda vida é valiosa e que devemos amar uns aos outros.

Incrivelmente, Jesus causou todo este impacto como resultado de apenas um período de ministério público de três anos. Se Jesus não existisse, deve-se imaginar como um mito poderia alterar tanto a história. Quando perguntaram ao historiador mundial H. G. Wells quem deixou o maior legado na história, ele respondeu: “nesta questão Jesus fica em primeiro lugar”.
As evidências documentadas e o impacto histórico apontam para o fato de que Jesus de fato existiu. E se Jesus de fato existiu, também podemos esperar descobrir suas marcas nos detalhes históricos. Os mitos não deixam tais detalhes que os confirmem.
Um dos pontos principais para Durant e outros estudiosos é o fator do tempo. Mitos e lendas geralmente levam centenas de anos para serem desenvolvidos—a história de George Washington nunca ter contado uma mentira é provavelmente uma mentira em si, até dois séculos terem tornado-a uma lenda. Notícias do cristianismo, por outro lado, alastraram-se rápido demais para serem atribuídas a um mito ou lenda. Se Jesus não tivesse existido, os que se opunham ao cristianismo com certeza teriam intitulado-o um mito desde o início. Mas eles não fizeram isso.
Tal evidência, em conjunto com os relatos históricos antigos e o impacto histórico de Jesus Cristo, convencem mesmo os historiadores mais céticos de que o fundador do cristianismo não era mito nem lenda. Mas um especialista em mitos não estava tão certo.
Como Muggeridge, o estudioso da Oxford C. S. Lewis estava inicialmente convencido de que Jesus não passava de um mito. Lewis declarou uma vez: “todas as religiões, isto é, mitologias… são somente uma invenção do homem—tanto Cristo quanto Loki”. (Loki é um antigo Deus nórdico. Como Thor, mas sem o rabo-de-cavalo.)
Dez anos após denunciar Jesus como mito, Lewis descobriu detalhes históricos, incluindo diversos documentos de testemunhas, confirmando sua existência.
Jesus Cristo impactou a paisagem da história como um grande terremoto. E este terremoto deixou um rastro maior que o Grand Canyon. Este é o rastro de evidência que convence os estudiosos que Jesus de fato existiu e realmente impactou nosso mundo há 2 mil anos atrás.
Um dos céticos que pensaram que Jesus era um mito foi o jornalista britânico Malcolm Muggeridge. Em uma designação da televisão para Israel, foram apresentadas a Muggeridge evidências sobre Jesus Cristo que ele não sabia que existiam. Ao visitar os locais históricos—o local do nascimento de Jesus em Belém, a cidade de Nazaré, o local da crucificação e a tumba vazia—um sentido da realidade de Jesus começou a surgir.
Mais tarde ele declarou:

“Foi quando eu estava na Terra Sagrada para realizar três programas de televisão para a BBC sobre o Novo Testamento que uma… certeza apoderou-se de mim sobre o nascimento, ministérios e crucificação de Jesus. … Eu percebi que de fato existiu um homem, Jesus, que também era Deus”.

Alguns estudiosos alemães altamente críticos dos séculos 18 e 19 questionaram a existência de Jesus, dizendo que tais figuras principais como Pôncio Pilatos e clérigo chefe Caifás dos relatos do evangelho nunca foram confirmados como reais. Não foi possível nenhuma resposta até meados do século 20.
Arqueólogos confirmaram a existência de Pilatos em 1962 quando descobriram este nome incluído em uma inscrição em uma pedra escavada. Da mesma maneira, a existência de Caifás era incerta até 1990, quando um ossuário (caixa de ossos) foi descoberto contendo esta inscrição. Os arqueólogos também descobriram o que acreditam ser a casa de São Pedro e uma caverna onde João Batista teria feito seu batizado.
Por fim, talvez a evidência histórica mais convincente da existência de Jesus foi a rápida ascensão do cristianismo. Como pode ser explicado sem Cristo? Como esse grupo de pescadores e outros trabalhadores poderiam ter inventado Jesus em um poucos anos? Durant respondeu sua própria questão introdutória—Cristo realmente existiu?—com a seguinte conclusão:

Alguns homens simples terem inventado em uma geração uma personalidade não poderosa e atraente, tão elevada, ética e inspiradora de uma visão de irmandade humana, seria um milagre ainda mais incrível do que os registrados nos evangelhos. Após dois séculos de muitas críticas a descrição da vida, personalidade e ensinamentos de Jesus permanecem razoavelmente claras e constituem uma das obras mais fascinantes da história do Ocidente.

O veredito dos estudiosos

Clifford Herschel Moore, professor da Universidade de Harvard, declarou sobre a historicidade de Jesus que “o cristianismo conheceu seu salvador e redentor e não um deu qualquer cuja história era baseada em fé mítica. … Jesus foi histórico e não um ser mítico. Nenhum mito remoto ou desagradável introduziu-se na crente cristão; sua fé baseava-se em fatos positivos, históricos e aceitáveis”.
Poucos historiadores sérios ainda concordam com as afirmações de Ellen Johnson e Bertrand Russell de que Jesus não existiu. A ampla documentação da vida de Jesus por escritores da época, seu profundo impacto histórico e a evidência tangível e confirmadora da história persuadiram os estudiosos de que Jesus de fato existiu. Será que um mito poderia ter feito tudo isso? Apenas alguns estudiosos extremamente céticos dizem que não.
Dr. Michael Grant da Cambridge escreveu: “resumindo, os métodos críticos modernos falham em suportar a teoria de Cristo como mito. Ela foi diversas vezes respondida e eliminada por estudiosos de primeira linha. Nos últimos anos nenhum estudioso sério se aventuraria a postular a não historicidade de Jesus”.
O historiador da Yale Jaroslav Pelikan declarou: “independente do que qualquer um possa pensar ou acreditar sobre ele, Jesus de Nazaré foi uma figura dominante na história da cultura ocidental por quase vinte séculos. … É de seu nascimento que a maioria das raças humanas datam seus calendários, é em seu nome que milhões amaldiçoam e rezam”.

Jesus voltou mesmo dos mortos?

A grande questão do nosso tempo é “quem é o verdadeiro Jesus Cristo”? Ele foi somente um homem excepcional ou ele era mesmo Deus feito carne como Paulo, João e os outros discípulos acreditavam? (Consulte “Jesus é Deus?”)
As testemunhas de Jesus Cristo realmente falaram e agiram como se acreditassem que ele fisicamente se ergueu dentre os mortos após sua crucificação. Se eles estivessem errados, o cristianismo teria se baseado em uma mentira. Mas se estivessem certos, tal milagre confirmaria tudo o que Jesus disse sobre Deus, sobre si mesmo e sobre nós.
Devemos aceitar a ressurreição de Jesus Cristo somente pela fé ou existe evidência histórica sólida? Muitos céticos começaram investigações sobre os registros históricos para provar que os registros da ressurreição são falsos. O que eles descobriram?

Houve mesmo uma Conspiração “Da Vinci”?

“O sorriso da Mona Lisa” instiga a maior teoria de conspiração do mundo sobre Jesus Cristo. Jesus e Maria Madalena casaram-se? Constantino ordenou a destruição dos verdadeiros registros de Jesus Cristo para reinventá-lo como o Deus que os cristãos idolatram hoje em dia?

Jesus disse o que acontece após a morte?

Se Jesus ressuscitou, apenas Ele conhece o outro lado. O que disse Jesus sobre o significado da vida e sobre o nosso futuro? Existem vários caminhos para Deus ou Jesus afirmou ser o único? Leia as respostas iniciais em “Por que Jesus?”

Jesus pode trazer significado para a vida?

“Por que Jesus?” examina a questão se Jesus é ou não relevante nos dias de hoje. Jesus pode responder as grandes questões da vida: “Quem sou eu?” Por que estou aqui? E, “Para onde estou indo?” Catedrais vazias e crucifixos nos levam a pensar que Ele não nos pode responder, e que Jesus nos deixou a mercê de um mundo fora de controle. Mas Jesus fez afirmações acerca da vida e do propósito aqui na terra, que necessitam ser examinadas antes que se escreva algo que fale de alguma espécie de impotência da Sua parte. Este artigo examina o mistério do porque de Jesus ter vindo à Terra.

Jesus foi uma pessoa real?

(Cópia do site Y-Jesus.org/portuguese - Reflexão de vários autores sobre a existência real de Jesus e a explicação da sua pessoa. É um adendo aos meus manuscritos e blogues)

Jesus Cristo realmente existiu ou o cristianismo foi criado em torno de uma lenda? Poucos estudiosos questionam a existência de Jesus, mas alguns inimigos do cristianismo estão tentando provar o contrário.
Em um processo contra o Vaticano, a Igreja foi acusada de inventar a história da existência de Jesus. Apesar de o caso ter sido retirado da corte em fevereiro de 2006, o querelante, Luigi Cascioli, apelou, mas o caso foi finalmente fechado. Os argumentos contra a existência de Jesus vieram a público na rede CNN de TV quando Ellen Johnson, presidente dos American Atheists, declarou:

“A realidade é que não existe nem uma vírgula de evidência secular de que Jesus Cristo existiu. Jesus Cristo e o cristianismo se referem uma religião moderna. E Jesus Cristo é uma compilação de outros deuses: Osíris, Mitras, e outros tiveram as mesmas origens e a mesma morte como o mitológico Jesus Cristo”. – Ellen Johnson, ateia

Johnson e um grupo especial de líderes religiosos discutiram a questão, “O que acontece depois que morremos?” em um programa Larry King Live da CNN. O normalmente imperturbável King pausou e refletiu, respondendo depois: “Então você não acredita que Jesus Cristo existiu?” Com um ar de confiança Johnson respondeu: “Não, não existiu. Não é no que eu acredito, simplesmente não existe evidência secular de que JC, Jesus Cristo, de fato existiu”. King ficou sem resposta e foi para uma pausa para os comerciais. Nenhuma discussão de evidência contra ou a favor da existência de Jesus se prosseguiu. A audiência internacional da televisão ficou apenas se perguntando.]
Cinquenta anos antes, Bertrand Russell chocou sua geração com o livro Porque não sou cristão onde questionou a existência de Jesus. Ele escreveu: “Historicamente, é bastante duvidoso se Cristo de fato existiu, e se Ele existiu não sabemos nada sobre Ele, tanto que não estou preocupado com a questão histórica, que é por si uma questão bastante difícil”
É possível que o Jesus que muitos acreditam ser real nunca tenha existido? Em A História da Civilização, o historiador secular Will Durant colocou a seguinte questão: “Terá Cristo realmente existido? Será que a história do fundador do cristianismo é o produto da dor, imaginação e esperança humanos—um mito comparável às lendas de Krishina, Osíris, Átis, Adônis, Dionísio e Mitras?” Durant indicou como a história do cristianismo possui “muitas semelhanças suspeitas com lendas dos deuses pagãos”. Mais tarde neste artigo veremos como este grande historiador respondeu suas próprias questões sobre a existência de Jesus. Então, como podemos saber com certeza que este homem, que muitos idolatram e outros amaldiçoam, foi de fato real? Será que Johnson está correta quando afirma que Jesus Cristo é uma “compilação de outros deuses”? E Russell está certo quando ele diz que a existência de Jesus é “bastante duvidosa”?

Mito versus Realidade

Vamos começar com uma questão mais fundamental: O que distingue mito de realidade? Como sabemos, por exemplo, que Alexandre o Grande de fato existiu? Supostamente, em 336 a.C., Alexandre o Grande tornou-se rei da Macedônia com 20 anos de idade. Um gênio militar, este líder belo e arrogante aniquilou vilas, cidades e reinos do mundo greco-persa até dominá-lo por completo. No curto período de oito anos, os exércitos de Alexandre atravessaram um total de 22.000 milhas em suas conquistas.
Foi dito que Alexandre chorou quando ele não tinha mais mundos para conquistar. (Penso que este não é o tipo de pessoa com quem eu gostaria de jogar Banco Imobiliário.)
Antes de morrer aos 32 anos, Alexandre supostamente alcançou mais feitos militares que qualquer um na história, não somente em comparação aos reis que viveram antes dele, mas também os que vieram depois até nossos tempos. Mas hoje em dia, com exceção de algumas cidades com nome de Alexandria, um filme chato de Oliver Stone e alguns livros, seu legado está quase esquecido. De fato o nome Colin Farrell teve mais poder de atração nas bilheterias do que o de Alexandre.
Apesar do fracasso nas bilheterias, os historiadores acreditam que Alexandre existiu por causa de três razões primárias:

• documentos escritos de historiadores antigos
• impacto histórico
• outras evidências históricas e arqueológicas

Documentos históricos sobre Jesus

A historicidade de Alexandre o Grande e suas conquistas militares são tiradas de cinco origens antigas, mas nenhuma delas foram testemunhas oculares. Apesar de escrito 400 anos após a morte de Alexandre, o Vida de Alexandre de Plutarco é o principal relato de sua vida.
Visto que Plutarco e outros escritores estavam separados por centenas de anos dos eventos da vida de Alexandre, eles baseiam suas informações em relatos anteriores. Dos vinte relatos históricos contemporâneos a Alexandre, nenhum sobreviveu. Existem relatos mais tardios, mas cada um apresenta um “Alexandre” diferente, deixando muito para a imaginação. Porém, apesar do intervalo de centenas de anos, os historiadores estão convencidos de que Alexandre foi um homem real e que os detalhes essenciais do que lemos sobre sua vida são verdadeiros.
Mantendo Alexandre como um ponto de referência, notaremos que para Jesus existem relatos tanto religiosos quanto seculares. Mas devemos levantar a questão: será que eles foram escritos por historiadores confiáveis e objetivos? Vamos dar uma olhada.

O Novo Testamento

Os 27 livros do Novo Testamento declaram ter sido por autores que conheciam Jesus ou obtiveram conhecimento sobre ele de outros. Os quatro relatos de evangelho registram a vida e as palavras de Jesus de diferentes perspectivas. Esses relatos foram amplamente analisados por estudiosos tanto de dentro quanto de fora do cristianismo.
O estudioso John Dominic Crossan acredita que menos de 20 por cento do que lemos nos evangelhos são os dizeres originais de Jesus. Mas mesmo este cético não refuta que Jesus Cristo de fato existiu.
Apesar das visões de Crossan e das de alguns outros estudiosos marginais como ele, o consenso da maioria dos historiadores é de que os relados do evangelho nos dão uma figura clara de Jesus Cristo. A confiabilidade dos relatos do Novo Testamento é o tema de outro artigo (consulte “Jesus.doc”), então observaremos fontes não cristãs para responder nossa questão de se Jesus de fato existiu.

Relatos não cristãos antigos

Quais historiadores do primeiro século que escreveram sobre Jesus não tinham intenções cristãs?
Primeiramente, vamos ver os inimigos de Jesus.
Seus oponentes judeus seriam os que mais teriam a ganhar negando a existência de Jesus. Mas as evidências apontam o contrário. “Muitos textos judeus contam sobre sua existência em carne e sangue. Ambos os Guemoras do Talmude judeu fazem referência a Jesus. Apesar de consistirem apenas de algumas poucas e amargas passagens que visam refutar a divindade de Jesus, esses são textos judeus muito antigos que não o indicam como uma pessoa histórica.”
Flávio Josefo foi um notável historiador judeu que começou a escrever sob a autoridade romana em 67 d.C. Josefo, nascido apenas alguns anos após a morte de Jesus, tinha conhecimento da reputação de Jesus tanto entre os romanos quanto entre os judeus. Em seu famoso Antiguidades Judaicas (93 d. c.), Josefo escreveu de Jesus como uma pessoa real. “Naquele tempo viveu Jesus, um homem santo, se ele pode ser chamado de homem, pois realizou trabalhos poderosos, ensinou os homens, e recebeu com prazer a verdade. E ele foi seguido por muitos judeus e muitos gregos. Ele foi o messias” Apesar de haver certa controvérsia sobre a redação do relato, especialmente quanto à referência de Jesus ser o messias (estudiosos são céticos, pensando que os cristãos inseriram esta frase), Josefo de fato confirmou sua existência.
E sobre os historiadores seculares que viveram nos tempos antigos, mas não tinham motivações religiosas? Existe atualmente confirmação de pelo menos 19 escritores seculares antigos que fizeram referência a Jesus como uma pessoa real.
Um dos maiores historiadores da antiguidade, Cornélio Tácito, afirmou que Jesus sofreu com Pilatos. Tácito nasceu cerca de 25 anos antes da morte de Jesus e ele testemunhou como o alastramento do cristianismo começou a afetar Roma. Os historiadores romanos escreveram negativamente sobre Cristo e os cristãos, identificando-os em 115 d. c. como uma “raça de homens detestados por suas práticas e chamados geralmente de Chrestiani. O nome deriva-se de Chrestus, que, no reino de Tibério, sofreu com Pôncio Pilatos, procurador da Judeia."
Os seguintes fatos sobre Jesus foram escritos por fontes antigas não cristãs:

• Jesus era de Nazaré.
• Jesus viveu uma vida virtuosa e sábia.
• Jesus foi crucificado na Judeia por Pôncio Pilatos durante o reinado de Tibério César na época da páscoa, sendo considerado um rei judeu.
• Os discípulos de Jesus acreditavam que ele morreu e ressuscitou dentre os mortos três dias depois.
• Os inimigos de Jesus reconheciam que ele realizava feitos desconhecidos que eram chamados de “bruxaria”.
• O pequeno grupo de discípulos de Jesus multiplicou-se rapidamente, alastrando-se até Roma.
• Os discípulos de Jesus negavam o politeísmo, viviam vidas moralmente adequadas e idolatravam Cristo como Deus.

O teólogo Norman Geisler declarou:

“Esta visão geral é completamente coerente com a do Novo Testamento”

Todos esses relatos independentes, religiosos e seculares, falam de um homem real que combina muito bem com o que é dito de Jesus nos evangelhos. A Enciclopédia Britânica cita esses vários relatos seculares da vida de Jesus como prova convincente de sua existência. Ela declara:

“Esses relatos independentes provam que nos tempos antigos os oponentes do cristianismo nunca duvidaram da historicidade de Jesus”

continua...1-Jesus

Uso de Deus!

           Se vocês estivessem aqui para que Eu os usassem, por que o mundo é da maneira que é? Será que era isso que Eu tinha mente? Ou será que era isso que vocês tinham em mente? Eu lhe digo: o mundo que os cerca é exatamente o que vocês tinham em mente. O que vocês têm em mente a respeito do mundo é o que irão ver no mundo. O que vocês têm em mente a respeito da vida é o que irão ver em suas vidas. Se estive usando vocês para Meus propósitos, devo ser um Deus muito incompetente. Parece que não consigo realizar nada! Mesmo usando você como Meu Mensageiro e assistente, mesmo mandando à terra Meu Único Filho (como alguns o chamam), fui incapaz de reverter a situação, de mudar o curso dos acontecimentos, de criar o mundo como desejei. Será que foi Meu objetivo criar o mundo como ele é?

          Naturalmente não... a não ser... Meu objetivo foi que vocês criassem o mundo como quisessem. Nesse caso, vocês serviram Meu propósito e Eu estive usando vocês. Nesse ponto, juntei-me a você como co-criador, vendo aonde você está indo, observando o caminho que você traçou para você mesmo e dando-lhes os instrumentos para experimentar exatamente o que você precisava experimentar, para criar exatamente o precisava criar. Tudo isso foi provocado por você e pôr Mim juntos. Eu lhe digo que é a Vontade Divina, a Minha Vontade é a vontade da Divindade.

          O importante não é o quanto uma mensagem é bem recebida, mas o quanto é bem enviada. Não é necessário ser mestre para falar de mestria. Não é necessário ter atingido o nível de evolução mais elevado para falar do nível mais elevado. Tente apenas ser autêntico.

          O amor e a consciência são seus verdadeiros amigos, mas não os confunda. Quando Eu desejo para você o que você deseja para você, realmente Eu o amo. Quando desejo para você o que Eu desejo para você, estou amando a Mim, através de você.

         Eu sou a Essência. Eu sou a Luz e a escuridão que cria a luz e a torna possível. Você não  pode perceber a  harmonia, e só compreenderá essa doutrina divina  sobre o amor quando compreender que Minha escolha mais elevada para Mim é igual à sua escolha mais elevada para você.

         Agora eu, como Deus, nunca interferirei em suas escolhas, mas sempre saberei quais são. Então você pode presumir que se uma coisa lhe acontece, foi perfeito ter sido assim, porque nada escapa da perfeição no mundo de Deus. O projeto de sua vida - as pessoas, localidades e ocorrências nela - foi perfeitamente criado pelo criador perfeito da própria perfeição: você. E por mim… em você, como você e através de você. Você é a expressão e a experiência de Mim Mesmo em qualquer nível que escolher.

         O todo é Minha Natureza. Não há nada que Eu Não Sou, e o que Eu Não Sou não pode ser. Meu objetivo ao criá-los, Minhas criaturas abençoadas, foi ter uma experiência de Mim Mesmo como o criador de Minha Própria Experiência.

          O controle do pensamento é a forma mais elevada de oração. Não habita na negatividade e na escuridão. E até mesmo nos momentos em que as coisas parecem ir mal, só veja perfeição, só expresse gratidão, e só imagine qual manifestação de perfeição escolherá a seguir. Nessa fórmula é encontrada a tranquilidade.

       Adote uma perspectiva diferente e terá um pensamento diferente sobre tudo. Desse modo aprenderá a controlar seu pensamento, e na criação de sua experiência, o pensamento controlado é tudo. Algumas pessoas chamam isso de oração constante. Se imaginasse que o controle e direcionamento de seus pensamentos é a forma mais elevada de oração, só pensaria em coisas boas e justas.

         Se você desejasse tudo que sua alma desejasse, as coisas seriam muito simples. Se prestasse atenção à parte de você que é puro espírito, todas as suas decisões seriam fáceis, e todos os resultados seriam agradáveis, por que… as escolhas do espírito são sempre as mais elevadas.

        Seja o que for que você escolher para si mesmo, dê para alguém. Se não puder dar, ajude outra pessoa a dar. Diga-lhe que já tem o que escolheu. Elogie-a e reverencie-a por isso.

       Você não pode Me ofender, e Eu não posso ser de modo algum prejudicado. Eu Sou Aquele Que Não Pode Ser Prejudicado. Aquele que não pode ser prejudicado, não pode prejudicar e não prejudicaria outra pessoa.

       Mudar suas opiniões a respeito do que é "certo ou errado" não é problema. Vocês têm que mudá-las ou nunca crescerão. A mudança é um produto da evolução. O problema não é vocês ou seus valores terem mudado. O problema é tanto de vocês insistirem em achar que seus valores são os certos' e que todos deveriam adotá-los.

         Permita que suas verdades mais profundas sejam alteradas. Altere-as você mesmo, por Deus!

Porque em sua nova ideia a respeito de Quem Você É está o crescimento. Em sua nova ideia a respeito Do Que É Assim a evolução se torna acelerado. Sua nova ideia a respeito de Quem, O Que, Onde, Quando, Como e Porque é onde os mistérios são resolvidos, a trama se desenrola, a história termina.

        Faça com que todas as pessoas cuja vida toca se sintam dignas. Dê a todas, uma consciência de sua própria dignidade como pessoas, da verdadeira maravilha que são. Conceda essa dádiva e salvará o mundo. Peça a minha ajuda e a terá, sempre.

Disponibilizei outro blogue: "Viver Melhor" em werneckad.blogspot.co.br , agora são três e sempre um continuando o outro, Vejam e me digam o que acharam. Mais tarde posso fazer outro com novas mensagens ou dar contiuidade nos mesmos.
Um abraço a todos.
Estou disponibilizando o meu e-mail para contatos: deciowerneck@outlook.com
Decio

Em outro meu blogue: deciowerneck.blogspot.com.br  "Uma Nova Mensagem", temos um complemento deste livro. São  novos retalhos pinçados e agrupados para melhor entendimento da Palavra e Conhecimento de Deus. Vamos lá acompanhe!
Estou disponibilizando o meu e-mail para contatos: deciowerneck@outolook.com
Decio

14 – Amar a Deus e a Si mesmo

            Seja você quem for, ame a vida e o espírito que existem em você. Ame as características que o diferem dos demais, tornando-o único. Quando você conseguir amar e aceitar a si mesmo com bondade e paciência, será fácil amar os outros incondicionalmente.  Encare a diferença de forma positiva, pois cada pessoa é um original.  A aceitação total sem crítica é fundamental para o amor incondicional.

É Deus quem é responsável pelas alterações químicas e pelo

transporte das moléculas por todo o seu corpo e no universo. Deus está presente em todas as células do seu corpo físico e regula todas as suas

funções orgânicas. Cada célula do seu corpo está envolvida com o Amor Divino. Embora Deus esteja em cada célula e faça parte de cada função,   Ele não impõe Sua Vontade, mas permite a você realizar esta vontade.   Ele está com você em todas as ações do seu corpo, da sua mente e do seu coração.         Agora, só precisa assumir este controle, pelo Amor de Deus para com você. Seu Amor está em toda a sua existência – física, emocional, mental e, especialmente, espiritual. Basta um pensamento para ativar o Poder Divino. Orar é falar com Deus. Meditar é ouvir Deus. Aprenda a ouvir com seu coração e a sua mente. Será através deles que as suas respostas chegarão.

             Existe porém, um requisito: você deve pedir a Deus, com fé, amor e verdade. E precisa saber ouvir com discernimento a resposta.       Porque Deus dá a resposta de acordo com seu pedido. Se o pedido não for correto, a resposta poderá ser diferente do que quer ouvir.

            Aprenda a pedir corretamente para receber a ajuda certa. Peça a Deus, diariamente, ajuda para abrir a sua mente (entendimento) e o seu coração (sabedoria) para receber seu Amor, e permitir que seu Amor envolva toda a sua Família.  

            Novas células florescerão em seu corpo físico. A humanidade terá comunicação com o mundo espiritual, usando estas novas células.

Se inserir nelas, todos os Dons Divinos, melhor ação estará fazendo com seu corpo para a cura de todas as doenças.

Você tem o poder! Use-o!

            Foi Deus quem lhe deu, então use à vontade, com amor, com sabedoria, e com discernimento.

         Há um espírito que existe e permanece no mundo espiritual quando você encarna. Você é um ser espiritual, que está aprendendo muitas lições para alcançar a perfeição. Essa perfeição exige muito esforço e aprendizado. Realizar muitas experiências e entender todo mistério que envolve a vida. Mas faça tudo com Amor, e obterá todas as respostas verdadeiras.

            O você-espírito  que permanece no Mundo Real, registra todas as suas decisões e experiências na Terra.  É ele que define o que devemos fazer e ser na encarnação. Não existe por parte de Deus uma cobrança, por tudo que foi feito aqui na Terra, e nem mesmo o você-espírito o cobra. Cabe somente a você, após a morte, decidir o que melhor você fará com tudo que vivenciou, e o que deseja fazer daí para frente.

          Você escolheu tudo o que existe na sua vida. Em cada momento da sua existência, existem escolhas a fazer. Essas escolhas, e a sua resposta a elas, são o que compõem a sua vida. Algumas pessoas tomam decisões não fazendo uma escolha. Ao decidir não fazer uma escolha, a escolha está feita. Você deve fazer uma escolha, seja direta ou indiretamente. Essa capacidade de escolha confere a cada um de nós total liberdade na vida, o livre-arbítrio.

             Devido a suas habilidades mentais ampliadas, o ser humano pode curar a si mesmo O corpo aprenderá a se renovar através da

capacidade mental.  A mente tem qualidades energizantes que precisamos aproveitar, inserindo em nossas células os Sete Dons Divinos, que Deus na Sua Misericórdia coloca à nossa disposição. A capacidade de ativar essas energias será inerente a cada ser humano: o amor, a fé e a verdade, são os caminhos para atingi-lo.

                                               

Bibliografia:

“Mensagem de Maria para o Mundo” – Annie Kirkwood - Ed. Nova Era

FIM!

Continuando...13.1

Eu não o abandonarei, mas não lhe imporei Meu Eu. Nunca fiz isso e nunca o farei. Agora enquanto está encarnado, ou quando desencarnar. Pode voltar para o Um Só e experimentar a perda do seu Eu individual sempre que quiser. Também pode recriar a experiência do seu Eu individual sempre que escolher.  Você pode experimentar qualquer aspecto de Tudo Que Existe se assim o desejar, em sua maior ou menor proporção.

Quando você habita o corpo humano, experimenta uma parte menor do que o todo, isto é, uma parte do microcosmo (embora não seja a menor parte). Quando habita fora do corpo (no que alguns chamariam de “mundo espiritual”), sua perspectiva se torna muito mais ampla. Você subitamente parece saber tudo; pode ser tudo. Tem uma visão macrocósmica das coisas, o que lhe permite compreender o que agora não compreende.

Uma das coisas que compreenderá é que ainda há um macrocosmo maior. Ou seja, você saberá claramente que Tudo Que Existe é ainda maior que a realidade que está experimentando.

Após sua “morte” você poderá escolher ter as respostas para todas as perguntas que já fez, e as que nunca imaginou que existiam. E terá uma chance de decidir o que deseja ser, fazer e ter a seguir.

Você escolhe voltar para seu corpo mais recente? Experimentar novamente a vida em uma forma humana, mas de outro tipo? Escolhe ficar onde está no “mundo espiritual”, no nível que está experimentando? Escolhe seguir em frente, ir mais longe, em seu conhecimento e sua experiência? Escolhe “perder totalmente sua identidade” e se tornar parte da Unicidade? O que escolhe?

Eu sempre lhe farei está pergunta. Essa será sempre a pergunta do universo. O que escolhe? Porque o universo só sabe satisfazer o seu maior desejo. De fato, satisfaz todos os dias em todos os momentos. A diferença entre você e Eu, é que você não tem consciência disso e Eu sim!

Isso é só uma questão do que sua consciência escolhe aceitar como sua realidade. No que você chama de “mundo espiritual”, o que pode imaginar, pode experimentar. Se quiser experimentar-se sendo uma alma em um “tempo” e lugar, poderá fazer isso. Mas se quiser experimentar seu espírito indo além, estando em mais de um lugar ao mesmo “tempo”, também pode fazer isso. Na verdade, poderá experimentar seu espírito estando onde quiser, em qualquer “tempo”. Porque na verdade, só há um “tempo” e um ”lugar”, e se você está sempre neles. Assim, pode experimentar qualquer parte ou quaisquer partes deles que desejar, sempre que escolher.

Na Terra todos vocês também desejam a mesma coisa. Desejam paz, prosperidade, alegria e realização. Desejam a satisfação e expressão de si mesmos em seus trabalhos, amor em suas vidas, saúde em seus corpos. É o modo como a vida funciona. A única coisa que é diferente na Terra do que vocês chamam de mundo espiritual é que em seu planeta, embora todos desejem a mesma coisa, têm  idéias diferentes   a   respeito   de   como  obtê-la.  Então seguem em direções opostas, procurando-a!  Essas idéias diferentes é que produzem resultados diferentes.

         No seu íntimo acreditam que simplesmente não há o suficiente. O suficiente de coisa alguma. No que chama de “céu” suas idéias de “insuficiência” desaparecem, porque você torna consciente de que não há separação entre você e tudo que deseja. Eu sempre darei a vocês exatamente  tudo que desejam. Como faço desde o início dos tempos.

        Sua vida é um reflexo do que você deseja e do que acredita que pode ter. Eu não posso lhe dar o que não acredita que pode ter – não importa o quanto o deseje – porque não vou contra seu próprio pensamento a esse respeito. Não posso fazer isso, é a Lei.

Bibliografia:

“Conversando com Deus” – volume 3 – Neale D. Walsch - Ed. Ediouro

13 – A Vida após a Morte

No que chama de vida após a morte, não há nada com que se preocupar a esse respeito, porque você imediatamente será cercado por seres de consciência muito elevada – e pela própria consciência muito elevada.

Ainda assim, pode não saber que está sendo cercado tão amorosamente; não perceber de imediato. Por esse motivo, talvez tenha a impressão de que as coisas estão “acontecendo” com você; que está à mercê dos acontecimentos. Na verdade, você experimenta a consciência na qual morre.

Alguns de vocês têm expectativas sem ao menos saber disso. As suas vidas inteiras tiveram pensamentos a respeito do que ocorre após a morte, e quando “morrem” esses pensamentos se manifestam, e vocês subitamente realizam (tornam real) aquilo em que pensaram. E, como sempre ocorre na vida, seus pensamentos mais fortes prevalecerão.

O que você experimentará depois da morte é exatamente o que espera e escolhe experimentar. Se o inferno existe para você, você o está experimentando, em sua realidade criada. Mas não o criará para sempre. Alguns de vocês não a experimentarão por mais do que chamariam de um “nanosegundo”. E, portanto, não experimentarão, nem mesmo nos domínios privados de suas próprias imaginações, um lugar de tristeza ou sofrimento. E o que impediria, seria a sua sabedoria e compreensão.

            Assim como nesta vida, seu próximo momento é criado a partir da sabedoria que adquiriu em seu último momento, no que chama de vida após a morte, você criará um novo momento a partir do que passou a saber e compreender do antigo.E uma coisa que saberá e compreenderá rapidamente é que sempre escolhe o que deseja experimentar. Porque na vida após a morte  os  resultados    são imediatos,  e  você   não   poderá   perder  a ligação  entre  seus  pensamentos a respeito de uma coisa e a experiência que criam. E saberá que está criando sua própria realidade. Algumas pessoas voltam de experiências de quase morte cheias de paz e amor e nunca mais têm medo de morrer.

Algumas almas continuam a ter essa experiência durante algum tempo, tornando-a muito real. Como continuavam a ter suas experiências quando estavam encarnadas, embora fossem igualmente irreais e transitórias.

Contudo, se escolher parar de criar sua própria realidade individual e começar a compreender e experimentar a realidade maior e unificada, terá uma oportunidade imediata de fazer isso. Aqueles que “morrem” com esse desejo, essa escolha, essa vontade e esse conhecimento têm imediatamente a experiência da Unicidade. Outros só a têm, se e quando a desejam. Ocorre exatamente o mesmo quando a alma está encarnada. Tudo é uma questão de você desejar, escolher, criar e em última análise criar o que não pode ser criado, isto é, experimentar o que já foi criado.

Isso é O Criador Criado. O Movedor Imóvel. O alfa e o ômega, o antes e depois, o aspecto do antes, afora e sempre de tudo, que você chama de Deus.

continua....13.1